晶体矿石是否应该提倡？

http://news.artxun.com 2008-03-24 19:01:54 来源: 原创作者: 杜一之

这是一个长期困扰的问题，忍不住还是作为一个专题提了出来。

推荐阅读

价低质优朝鲜画升值潜力不容小觑

朝鲜与中国是近邻，有着悠久的历史渊源。近年来朝鲜画家的作品已数次在中国亮相2009年时值中朝建交60周年，为庆祝我国60...

为筹钱给父治病男子伪造153万枚假

最近几年，鼓动晶体矿石收藏的势头似乎有增无减，甚至听说央视鉴宝栏目也为之导航，声称：“晶体矿石在我国存在着很大的市场潜力。在国际市场上也颇受欢迎。”

对此，笔者却执完全相反看法。

首先，晶体矿石多为矿源矿石，它本身是在矿物开采时顺带而出和作为专项的矿业资源开采而来。很多矿物晶体已经具备了宝石等级。即使有些晶体矿石也具备奇巧绝伦的观赏价值，但从严格意义上，它应该隶属于宝石、矿石之类别。与现今大众共赏的奇石有着原则区别，它应该由国家有计划的统一开采，而不是鼓励个人采集和收藏。如果个人普遍去采集和收藏，这不仅在采集上存在很大难度，而且在高额利益的驱使下，会使一些人铤而走险的去风狂占有，那就有可能造成如“淘金热”般的掠夺势头！势必造成与国家稀有资源的争夺，给十分有限的工业资源，宝石资源，科研资源造成前所未有的盲目开采。是不是应该把矿物晶体与普通奇石区别开来？否则，其后果不能不令人后怕！！

从现有矿物晶体收藏的情况看：绝大多数为矿物开采部门的人士拥有，除水晶，莹石等普通矿物晶体在市场上流通收藏之外，很多稀有矿物晶体则是来至矿物标本的地矿部门和专业矿藏资源的矿区，一般奇石爱好者则无从得到。

另外，矿物晶体本生的科技含量太重，一般石友对其掌握的知识也十分有限，“真假难辨，等级不明，价值更是模糊不清”。这给晶体矿石收藏会带来很大难度。

由于矿物晶体多为地下挖出，极少为地表原石，对其自身的物理反映也是一个很大的未知领域。至于有专家解释“石头的辐射远远低于太阳对人体的辐射”。但我们至少知道大理石在室内装修的禁用，釉和镭及其它有害物质也都存在于矿石之中。这些看不见，摸不着的东西，有哪一个专家能够作出细致而又科学并为普通民众熟悉的全面解释？放射的强弱，给人体伤害的强弱谁又能作出准确的测定？我们不能为了满足人们的好奇心去犯下不可弥补的过失！至少在科学没有完全证明之前不可贸然行事。

关于这方面的事早有传闻，并非笔者多事而在此为人耸听，无聊取悦而胡思乱想。它实际上应该是专业部门用于科研和发展生产的事，而不应该在赏石界过分的鼓励和张扬。

赏石文化是中华文化和中华审美理论为人类的贡献，它的根基是建立在中华传统文化基础之上的。欧美国家崇尚矿物晶体和加工量化的审美理念与中华奇石审美理念也存在原则差异。至于是否引进这些洋观念来融合中华赏石文化观点？笔者并非夜郎自大，固守僵化。应该首先让西方人认真学习中国的赏石理念之后，才可以考虑吸取它们的经验。“奇石”一语在他们那里简直是一个不解之迷？又为何要我们自己降格的去学习它们的那一套？从“亚太花卉盆景赏石展”和我们在网络上了解的国外石馆情况，至少国外朋友好像还没有发现中国石友的奇石所产生的无穷魅力？

为什么古生物化石和矿物晶体在国际市场上走俏？在很大程度上也是对我国文物资源和矿物资源的一种掠夺，并不是什么赏石文化的交流。如果我们不能清醒的认识这一点，就会将那些尚未认识的重要资源以最低廉的价格出让给了别人。“景泰蓝”技术和“宣纸”制造工艺被国外盗窃的惨痛教训应该引起国人的警觉。

当然，西方文化有他先进的很多方面，资本社会很多成功的经验也值得我们认真引进，他们很多优秀的艺术思想也值得我们认真学习。但如果连中国自己独有的赏石理念也是西方的好，未免太小看了中华文化给世界的贡献，也贬低了中华文化的无穷魅力，更不能以此为借口大势鼓吹矿物晶体的收藏价值和奇石领域的超前理念。

我们现在所赏玩的奇石，绝大部分是地球表面袒露亿万年，经历了大自然变迁，河床的搬运洗涤并被历史已经证明无害的石头。这些石头从各方面与矿物晶体都有原则区别。它储量丰富，资源辽阔，采集容易，没有太多的科技含量，鉴别容易，赏玩便捷，并不与生态环境产生利害关系，也不与国民经建设构成利害冲突。相反，它是社会进步，生活改善，精神需求之所然，是中华文化和美学思想的发展和延伸。我们所说的赏石文化；是在普通石头上发现类似人类思想存留的文化意识，是对照石头寻找人类生命的价值，寻找人类经历和想象经历的一切内容，从而唤起人们思想中那些最美好的记忆。这是其它民族所无法效仿的。

我们应该旗帜鲜明的界定奇石赏玩的范畴，而不是人云亦云盲目容入那些奇石之外的另一个天地。