据信息时报报道，价值2.86万元的国家三级文物“明三彩”竟然只花了1500元就买到手并寄往境外！昨天下午，因涉嫌走私文物罪，拥有大学学历的香港籍青年袁家驹坐上了广州中院刑事审判庭的被告席。检察机关指控，袁家驹涉嫌将5件明代文物以工艺品的名义寄往境外，而袁的辩护人则以其不知情为由做无罪辩护。
被指邮寄快递走私文物
检察机关指控，袁家驹在香港注册了某网络公司后，从2002年9月开始在广州番禺从事工艺品生意。今年2月20日至24日，袁家驹以寄“工艺品”的名义向境外邮寄快递，海关在其邮寄的物品中检查发现，其中有5件是国家三级文物“明三彩”。检察机关认为，袁家驹作为长期从事“工艺品”生意的人，明知向境外邮寄文物要到文物管理部门办理有关手续，却不依法行事，他的行为已构成走私文物罪，遂对其提起公诉。
袁家驹对检察机关的指控表示没有异议。检察机关随后出示的卖主证言证实，袁家驹是以不到1500元的低价从商贩手里买到这批文物的，卖主当时还向袁家驹声明，这是真的明朝货。
文物是否属真待调查
检察机关出示专家鉴定证明，袁家驹这次准备邮寄出境的5件陶瓷物品属于国家三级文物。袁的代理律师认为专家鉴定的方法不够科学准确，要求重新鉴定。法庭表示要经合议庭商议再行决定是否批准该申请，进行重新鉴定。
袁的代理律师还出示了袁家驹注册的某香港公司的商业登记资料和网页内容的复印件，证明袁的行为是公司行为。检察机关则认为，被告方提出的这些资料只是复印件，不符合证据形式的要求。而且，有证人证言已经充分说明袁家驹是自己在做生意，是个人行为。
是否明知是文物成焦点
在庭上，袁家驹声称他并不知道被查扣的货物是文物。检察机关则认为被告是大学毕业，并且从事该业已久，理应知道他邮寄出境的物品可能是文物，并出示了两份证人证言及被告的供述。
被告的代理律师辩称，被告从今年春节才开始买卖陶瓷物品，到案发时才不到一个月，不具备能力分辨是否是文物，不能因此认为他“理应知道”；并且，商贩虽然称是明朝古物，但为何把价值2.86万元的文物只卖给被告不到1500元呢？
对被告的辩护，法庭表示将由合议庭进行审查。（大洋网 记者吴秀云）
关键字：
陶瓷
博宝网版权与免责声明：
① 凡本网注明"稿件来源：博宝网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属博宝网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：博宝网"，违者本网将依法追究责任。
② 本网未注明"稿件来源：博宝网"的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源：博宝网"，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与博宝网联系。
② 本网未注明"稿件来源：博宝网"的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源：博宝网"，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与博宝网联系。
相关组图
相关资讯
相关鉴赏
相关视角
