春杰同志,上期谈了怎样搜集资料,这期我们马年辩马,进入实战,回答您的问题。先简单了解一下两位画家。
溥松窗(1913—1991),名溥(全),号雪溪,笔名尧仙、健斋。是清道光皇帝的曾孙,祖父是道光第五子()勤亲王奕(),父亲是奕()第四子载瀛贝勒,他排行第六。溥佐(1918—2001),字庸斋、号松堪、松(),是溥松窗的八弟。
溥松窗以画工笔马、山水、墨竹闻名于世。他画的马,远追元明画马诸家的风采。上世纪30年代他在辅仁大学美术系执教时,着意研究马的解剖学及马的西洋画法。对郎士宁画的马,反复琢磨,终于克服了郎氏画马总有油画感觉的特点,创出了自己的风格。他的彩马,多层着色,色彩过度柔和、干净,线条清劲自然。静马柔顺,姿态万千,神采奕奕,于细微中见精神。奔马雄健飘逸,尤其马的鬃毛,细如毫发,劲如铁线游丝而不呆板,不枯涩、不散乱,浓密中见条理,润泽如真。
您的这幅双马图,从总体上感觉,也就是前人说的“望气”,我们看不到溥松窗所画马的风韵。从细节上看,马的鬃毛断续、僵硬,说明笔力、用墨工夫不到家;马腿的关节画得失形、死板,像得了关节炎;色彩渲染得不够,且过度色画脏了,使得马的颜色不干净;落款的书法,形较似,然字的结构已乱,笔画走向有的相撞、堵气,有的散不到位,行笔不是中锋,显得点划扁平瘫软,失去了立体感。再有,溥佐题字的书法同样存在这种毛病。因此,这是一张假画无疑。另,据我所知,由于政治等原因,清皇室亲族间,就是亲兄弟也很少走动。改革开放后,形势稍好,但他们的合作也是少而又少。


