钻石以次充好最难分别

上几期的“收藏”版刊登过关于买珠宝受骗上当的故事，引起读者的关注，这儿再选择几例受骗上当的事，稍作剖析，供读者参考
　　每逢节假日，大量读者会去国外采购物品，总感觉国外的珠宝比国内好，同时又认定从国外带回来易显示身价，或表明诚意，赠送亲朋好友，有个好说法等等，这些都没错，也合乎情理。但从来我报要求鉴定的读者中可看出，去外面采购珠宝的上当受骗者不少，这一方面显示了购买者的自我保护意识较差、缺少珠宝方面的知识，另一方面反映出国外有些商家确实有有意欺骗他国消费者的嫌疑，从以下的事例可看出这一点。
　　一读者在南亚某国，买了三分的钻石，花钱5000元，据鉴定，钻石倒不假，但在10倍放大镜下却能发现钻石平台（钻石最上面的部分称平台）上有裂隙，长度占平台的二分之一。通常说这样的钻石类似于废品，商家把这样的半废品出售给消费者，实在是有悖于商业道德。这是一个令人尴尬的价位，几千元，说多不多，说少也不少，起码损失了一半价格，但谁又愿意为了几千元还要去一趟国外？
　　另一读者花了5万元买了一克拉钻石，证书给了，发票也有。出售这一克拉钻石的商店“嘴巴”很甜，捡好听的说，对这一钻石的技术评定是：净度为VVS（即很少有裂隙），颜色为H（代表白），按理说到了这种等级，就表明这块钻石技术评判基本上没有什么缺点，到了顶。高于VVS的等级，乃无任何裂隙，高于H等级的是G，即比白还要白，这两个数据在理论上存在，实际上很少具有这种品质的钻石。这家商店出了一张高于实际商品质量的证明，看似抬高了地位，其实是损害了消费者的利益。你有高等级的证书，确实给了你自我安慰，但万一以后你要卖出，那么受买者不会轻易相信证书，而是要仔细鉴定、或请专业单位测量一下实际的等级。事实上，这个5万元的钻石根本不到VVS、H的等级，而只是VS的等级，折射率也一般实际只值4万元。可见，这是一颗以次充好的钻石，证书的等级评定抬高了，实际的商品价却只直4万元，损失了五分之一。
　　上海文物商店近日将举行迎春艺术品展销会，既展现各类古玩艺术品，同时也不乏各类珠宝首饰。近日香港佳士德拍卖公司在威斯汀也将举行类似的展览，展现的都是高档艺术品，收藏者前往可以大开眼界，可以上手观赏，这是学习、观摩的好机会。
     稿件来源：申江服务导报